Saltar al contenido

MALA FE

Titular aparecido en varios medios de comunicación (citando una primera cita de El País), el día 26 de julio del 2019. EL PARTIDO DE COLAU LE SUBE EL SUELDO UN 40%

Escandaloso para quién solo lea el titular de este artículo sin firma (excepto ABC). La coartada viene si se lee en su totalidad, donde algunos precisan que no será con cargo al erario y que será un aumento (dentro del partido) por conciliación, manteniéndose el recorte voluntario de su salario a menos de la mitad de los casi 100.000 atribuidos al alcalde de Barcelona. El aumento señalado del 40% lo es pues sobre los 2.200 € a los que se limitaron al principio de la anterior legislatura.

Ni mención de que su salario íntegro se rebajó ya un 27% sobre el de su predecesor Trías (https://beteve.cat/politica/colau-salari-80-000-euros-27-menys-trias/  ), ni tampoco que voluntariamente, los ediles de BCNenComú se lo recortaron para dedicar una parte sustancial a proyectos sociales (unos 250.000€ en total), decididos por votación popular anualmente. Se pueden ver más detalles en FILADORA: https://filadora.barcelonaencomu.cat/

Esta noticia se ha difundido en diversos medios, algunos de teórico prestigio, generalmente sin mayor análisis ni tampoco firma, y en un formato sospechosamente parecido. Un titular escandaloso, que todo el mundo lee y a partir del cuál se forma una opinión, sin tiempo ni ganas de seguir leyendo y analizar mínimamente el contexto. No son Fake news, el aumento es cierto, pero sí Bad faith news, al resaltar intencionadamente solo un aspecto (¡un porcentaje anecdótico!) de la gestión de alguien con una dedicación total a dar un nuevo aire a la política, tareas que la basura difundida por algunos medios hace aún más dura. Es lamentable que periódicos a priori serios entren en este juego. Una vez conseguida la anulación de la capacidad de criterio de gran parte de la población, son insinuaciones malintencionadas como ésta las que marcan la evolución de la opinión pública, sí, aquella que vota a los Trump, los Johnson o los Bolsonaro. ¿Quién promueve la tendencia?

Ada Colau y en general Barcelona en Comú, con una minoría ajustadísima que impide mayor movimiento, tendrán aciertos y errores, que es lícito e incluso necesario divulgar (¡ambos, por favor!), pero es indudable su esfuerzo por dar a la política un aire nuevo, honesto y solidario con los más débiles. Socavar la credibilidad de estas personas con maledicencias de bajo tono no aportan nada y destruyen la poca confianza que la sociedad aún tiene en la política, sí: esa actividad imprescindible de gestión de lo público.

Dijo Terencio (Phormia 696): “Nihil est quin male narrando possit depravarier”, o sea: “No hay nada que, según como se explique, no se pueda desfigurar en el mal sentido”.  ¿Alguien se atreverá a explicar el porqué de tanta inquina y tanto copiar-pegar detritus, en medios hasta hace poco de prestigio?

 

MALA FE (Català)

Titular aparegut als mitjans de comunicació (citant alguns una primera font de El País), el dia 26 de juliol del 2019: EL PARTIT DE COLAU LI PUJA EL SOU UN 40%.

Escandalós per a qui només llegeixi el titular d’aquest article sense signatura (excepte ABC). La coartada ve si es llegeix en la seva totalitat, on alguns precisen que no serà un càrrec als fons públics i que serà un augment (dins del partit) per conciliació, mantenint-se el retall voluntari del seu salari a menys de la meitat dels 100.000 € atribuïts a l’alcalde o alcaldessa de Barcelona. L’augment assenyalat doncs és del 40% sobre els 2.200 € als que es va limitar el salari a principis de l’anterior legislatura.

Ni un esment a quÈ el seu salari íntegre es va rebaixar ja un 27% sobre el del seu predecessor Trias (https://beteve.cat/politica/colau-salari-80-000-euros-27-menys-trias/ ) ni tampoc que voluntàriament, els edils de BCNenComú dediquen la part que es van retallar del sou a projectes socials, decidits per votació popular cada any. Es poden veure més detalls a FILADORA: https://filadora.barcelonaencomu.cat/

Aquesta notícia s’ha difós a diversos mitjans, alguns de teòric prestigi, generalment sense anàlisi seriosa ni signatura, i en un format sospitosament semblant. Un titular escandalós, que tot el món llegeix i a partir del qual es genera una opinió, sense temps ni ganes de seguir llegint i analitzar mínimament el context. No só Fake news, l’augment és cert, però sí Bad faith news, al ressaltar intencionadament només un aspecte (un percentatge anecdòtic!) de la gestió d’algú amb una dedicació total a donar un nou aire a la política, tasca que la brutícia difosa per alguns mitjans fa encara més dura. És lamentable que diaris a priori seriosos entrin en aquest joc. Un cop aconseguida l’anul·lació de la capacitat de criteri de gran part de la població, són insinuacions malintencionades com aquesta les que marquen l’evolució de l’opinió pública, sí: aquella que vota als Trump, Johnson o Bolsonaro. Qui promou la tendència?

Ada Colau, i en general Barcelona en Comú, amb una minoria ajustadíssima que impedeix una major capacitat de moviment, tindran encerts i errors que és lícit difondre (ambdós, si us plau!), però és indubtable el seu esforç per donar a la política un aire nou, honest i solidari amb els més dèbils. Degradar la credibilitat d’aquestes persones amb maledicències de baix nivell no aporten res i destrueixen la poca confiança que la societat encara té en la política, si aquesta activitat imprescindible de gestió dels afers públics.

Va dir Terenci (Phormia, 696): “Nihil est quin male narrando possit depravarier”, o sigui: No hi ha res que, segons com s’expliqui, no es pugui desfigurar en el mal sentit”. Algú gosarà explicar el perquè de tanta mania i tant copiar-enganxar detritus, en mitjans fins fa poc de prestigi?